Ahoj.

Zdravím celé Prahory a moc děkuju za vaše vyčerpávající vyjádření. Přesně takové podněty potřebujeme, abychom mohli připravit Svíčky 2005 lepší a zábavnější. Už proto, že nás tam oslovuješ ve druhé osobě, považuji za správné poslat své vyjádření. Tedy:
1)   Je pravda, že šifer, kterým vodítko scházelo, nebo bylo dosti nenápadné, bylo mnoho. Sám vím, že leckterou šifru na jiných hrách jsme vyluštili zdlouhavou a otrockou metodou pokus-omyl, takže jsme se šifrám takovýto postup vyžadující zcela nevyhýbali. (Takto byla zamýšlena zejména šifra č. 9 z důvodů uvedených v našem komentáři - bylo to ale přece jen trochu moc, uznávám.) Rozhodně takovéto šifry do budoucna výrazně omezíme. (Neboli: Posun lichých písmen o dvě dopředu a sudých o dvě dozadu není sice o nic logičtější a hezčí než posun o tři a jednu, ale těch snadno proveditelných možností zase tolik není.)
2)   Systém nápověd jsem obhajoval v divadelním klubu a podle všeho jej budu obhajovat i nadále. Má své četné odpůrce i příznivce a domnívám se, že by měl zůstat asi tím nejzásadnějším prvkem, který Svíčky odlišuje od ostatních her. Jakkoli může působit demotivačně v samotné hře, ukázal se jako motivační pro samotnou účast ve hře. Upřímně řečeno, jako člověk z Liberce (například) bych se zdráhal vydat do Poličky, pokud bych se obával, že skončím v cizím městě bez zázemí, bez dopravního spojení tři hodiny po startu. Nechť jsou tedy Svíčky krokem vstříc těm, jimž nápovědy vyhovují. Budiž jim to přáno, moc možností nemají. V souvislosti s nápovědami se nám ale podařilo udělat dvě zásadní chyby, o kterých lidé neznalí zákulisí příliš nevědí a na ty si musíme dát pozor! Stalo se, že nápovědu dostaly týmy bez svého hesla. Nevíme o tom, že by někdo vykradl nápovědu někomu jinému, spíše šlo o opomenutí, o to však závažnější, že i z naší strany. Druhá chyba souvisí s tím, co píšete ve svém komentáři. Asi tři šifry (přesně si to nepamatuji) byly již tvořeny s tím, "aby něco zbylo na nápovědu". To hodnotím jako chybu až s odstupem proběhlé hry. Pro příště jsme si dali závazek, že nejprve musíme celou šifru sestavit a teprve potom přemýšlet o znění nápovědy, a to i za cenu toho, že k některým šifrám nápověda nebude. (Tedy ona zmíněná vodítka v zadání, případně v novinách.)
3)   Upřesňuji tvrzení, že jsme se neřídili pravidlem o neposkytování nápovědy po deváté hodině. Stalo se, že si týmy zavolaly o nápovědu po deváté hodině. Takovým bylo sděleno, že "vzhledem k tomu, že nemáme nikoho v cíli, můžeme poskytnout nápovědu za cenu toho, že tým bude vyřazen ze hry a dále si bude pokračovat pouze mimo soutěž." Pokud bychom nějaký tým v cíli měli, tedy takovýto tým by ovlivňoval celkové pořadí, nápovědu "navíc" by samozřejmě nedostal. O této nabídce se rozhodlo pružně až v divadelním klubu, a to až po deváté.
4)   Každopádně velký dík za fair přiznání spolupráce s Jenom lidmi. Pouze tímto připomínám, že pořadí je pouze pro představu, neboť neodpovídá regulím hry. To je také jedním z důvodů, proč jsou tam uvedeni jen ti nejúspěšnější. Nebyli bychom ho připravovali, kdyby nás o něj nežádali někteří z účastníků.
5)   Podle kusých zpráv, které jsme měli k dispozici, měla Ho-Wa-Da především výborný finiš. Dost velký náskok měla, ale získala ho až v samém závěru. Teprve počínaje stanovištěm číslo 9 byla Ho-Wa-Da ve vedení, kde se už udržela. Zrovna to je tým, od něhož bych uvítal obdobnou reportáž, jako jsi sepsala ty.
6)   Tolik vychvalovaná (nejen tebou) atmosféra nočního Palackého náměstí nám, zaměstnaným jinde, bohužel unikla. Jestliže jako přívětivé hodnotíš prostředí, pak si buď jistá, že Polička bude hostit určitě ještě Svíčky 2005. (Nevyhazovat mapu, jsou vzácné!) Pokud se do budoucna někam přestěhuje, určitě se budeme držet středně velkých měst (tedy 5 - 30 tis. obyvatel). Trochu uvažujeme o Chotěboři, ale zatím je to budoucnost příliš vzdálená. Mimochodem: Proudoví krtci se jmenovali Proudoví krtci.
7)   Suma sumárum: Doufám, že i na základě tvých podnětů se nám podaří většinu much vychytat. Rádi vás zde samozřejmě znovu uvidíme. Milá obsluha u topinek v podání dvouleté Bětušky Pospíšilové nebyla plánovaná, vznikla spontánně. Á propos letní termín. Ze strany některých týmů byl zatracován s tím, že je to doba, kdy mají lidé mnoho práce, kdy jsou lidé odcestovaní, atd, atd. Jiní si jej naopak nemohou vynachválit. Termín byl hledán takovýmto způsobem: aby bylo ještě celkem teplo (solidarita s týmy bez zázemí, tento záměr vyšel lépe, než jsme čekali), aby byla už celkem dost tma (nezbytný atribut šifrovacích závodů), abychom se co nejlépe trefili do mezery mezi jinými závody a zaplnili tak herní vakuum, aby se v Poličce nekonala v tu dobu žádná jiná megalomanská akce (nebylo to zrovna jednoduché). Nedá se očekávat zásadní změna termínu konání.

A teď to zásadní, tedy šifry.

Protože jsme věděli, že šifry je nutné otestovat, uspořádali jsme v květnu 2004 Svíčky nanečisto a skončily špatně. Jednak tam bylo vodítek ještě méně, takže šifry byly ještě o dost těžší než v srpnu, jednak účastníci, kteří se hry zúčastnili, přijeli už na start dost unavení, věnovali se, jakkoli z nutnosti, i lecčemu jinému než luštění a výsledek byl ten, že testem prošlo to, co nyní lidé znají jako šifry č. 1, 2, 4, 5, 6 a 8. Ostatní byly týmům den poté předloženy, proběhl brainstorming, v některých případech s naší drobnou pomocí týmy vyškrtaly nesmysly a ve chvíli, kdy někdo vyslovil správný postup, bylo prozrazeno řešení. Pouze na základě těchto údajů účastníci dali vyjádření, jak se jim to líbí či nelíbí, co by změnili. Výstup ze zkušební hry byl značně nedostačující, museli jsme se s ním nicméně spokojit, neboť nebylo možné, abychom připravili ještě další testovací hru. Na základě podnětů od zkušebních týmů došlo ke změně znění nápověd, došlo ke zjednodušení šifer č. 3, 4, 6, 8 a 13 (neopomněl-li jsem nějakou) a především jsme po vzoru Bedny vytvořili noviny Sirky (do kterých byla například zapracována původní nápověda k šifře č. 9). Bylo by milé, kdyby s testováním nebyly takové problémy, ale při malých rozměrech hry si nemůžeme dovolit, aby někteří lidé, kteří by se jinak účastnili regulérní hry, byli ze hry vÿloučeni proto, že se účastní testování. Test tedy vykonali přátelé, kteří mají s podobnými hrami zkušenosti nejvýše takové jako my. (I tak byla jejich pomoc nutná, bez nich by vůbec nebylo možné Svíčky uspořádat.) Předpokládám, že tým jako je váš by pro celou věc byl větším přínosem, to však není v našich silách zrealizovat, nemůžu po nikom chtít, aby se vzdal nároku na regulérní start, a při počtu soutěžících týmů bych si to snad ani nepřál. Jak bude vypadat testování šifer ke Svíčkám 2005 zatím není jasné, ale vzhledem k tomu, že se na Svíčkách pracuje ještě s větším předstihem (vloni jsme začali v prosinci), jsou některé šifry již v zásadě hotové. Snad to povede k tomu, že v případě nějakých větších změn stihneme dvojí testování (bude-li kým).

A tak tedy ještě dokomentáře k šifrám:
1)   Kružnice
I jiným způsobem než hledáním něčeho, co každý najde v nějakou jinou chvíli, lze docílit toho, aby se z prvního stanoviště nevydal ke druhému jednolitý dav. Použili jsme v zásadě tutéž metodu jako Tmou 2003. K tomu bych připomněl, že Palackého náměstí v Poličce nemá podloubí, téměř nemá zeleň a v době startu se po něm téměř nikdo nepohybuje. Je tedy dosti přehledné a ve srovnání s brněnským parkem Lužánky přece jen asi desetinové.
3)   Jeden z pěti přebývající
A tady začínají rozpory. Jeden z nejdůležitějších podnětů ze zkušební hry byl ten, že hra musí začínat šiframi jednoduššími a postupně nabírat na složitosti pro ty nejšikovnější týmy, které logicky dojdou nejdál. Náš původní záměr byl ten, aby složitost byla v zásadě kolísající kolem konstanty. Podnět od jednoho účastníka hry v srpnu byl naopak ten, že šifry mají být zprvu složité a postupně se zjednodušovat, aby v pozdější době týmy zápolily především s únavou. Ty bys šifru posunula ve hře o něco dále a já můžu prozradit, že na základě zkušebního kola byly přehozeny šifry stanovišť č. 3 a 8. Zřejmě bude tedy nejvhodnější vrátit se k původnímu záměru konstantní obtížnosti.
4)   Morseovka
Tady budu trochu oponovat. Výtky, které vyslovuješ k šifře č. 4, byly na místě u jejího původního znění, kde písmena, která kódovala znaky a násobítka, neměla žádnou souvislost s tím, co kódují. (Jednalo se o písmena A, N, T, U, V a W.) Po zkušební hře byla šifra upravena právě tak, aby obsahovala vodítko, kterým směrem šifru řešit, aby písmena tuto souvislost měla (erb, tůň, mezera, 2, 3, 4). To, že E je tečka, byť následuje po D, vyplývá bohužel z toho, že E je páté písmeno abecedy a s tím se nedá nic dělat. Falešné (a podotýkám, že nezáměrné) spojitosti s novinami nám snad už příště neproklouznou. Zrovna tak šifry, které už někdo zná jinak než náhodou, což se nám v tomto případě stalo.
5)   Klávesnice
Bez námitek? Zrovna tady jsem čekal námitku právě vůči tomu, jak je to podobné.
6)   Tři vzdálenosti
Dům č. 347 byla rovněž nechtěná náhoda. Asi ani nelze dost dobře podchytit takovéto eventuality všechny. Nevím nicméně o tom, že by byl jiný tým, který by takováto skutečnost zmátla. Nemyslím si proto, že bych měl celou věc hodnotit jako chybu, spíše to byla smůla. Stane se. Zdálo-li se ti letos, že se při hře člověk nemusí příliš pohybovat, ujišťuji, že se účastníci hry Svíčky 2005 nachodí o dost více. (Ale zato to budou mít o to hezčí.)
7)   Noty
Šifra, která se setkala s kladnou odezvou v květnu, s přinejlepším rozpačitou v srpnu. Představuješ tedy výjimku, byť stručně.
8)   Osmisměrka
Kouzlo nechtěného. Jak už bylo řečeno, osmička byla původně na stanovišti č. 3. a kvůli obtížnosti byla přehozena. Je ovšem pravda, že osmička prodělala asi největší zjednodušení ze všech šifer. (Původně tam osmisměrka samozřejmě nebyla a písmena, jimiž domino navazuje, se vyškrtávala, takže se z každého trigramu zapisoval jen střed (vyjma prvního a posledního).
9)   Rozpočítávadlo
Šifry řešitelné jedině delfskou metodou, případně dlouhým zkoušením s obrovskou dávkou štěstí a všímavosti, se na Svíčkách už neobjeví. Ostatně účel, který měla devítka plnit letos, už příště nebude nutný. Důvod všímat si celé trojice slov přece jen byl a byl nejméně jeden tým, který to z toho důvodu i udělal. Ty trojslovné výrazy byly úplně stejně uhozené a šroubované jako ty v zadání šifry.
10)   Trojková soustava
Další obrovský rozpor. V květnu byla tato šifra označena za neřešitelnou, nesmírně těžkou, bez jakéhokoli vodítka a ještě horší než 9 s tím, že ji nikdo nikdy nemůže vyřešit. Utvořili jsme proto více napovídací nápovědu a tři celkem nenápadné nápovědy umístili do novin. Desítka se ukázala jako vcelku bezproblémová záležitost, až jsem se nad tím sám pozastavoval. Uvažuji, jestli to nebylo tím, že lidé, kteří došli v srpnu až sem, byli vesměs silně matematicky zaměření, tak jako například tvůj tým. Nevěřím tomu, že nápovědy v Sirkách tolik pomohly. Jsou to celkem dost spekulace a tenhle rozpor mi už asi nikdo neobjasní.
11)   Předměty s sebou
A asi největší rozpor hry. Pravda je, že v podstatě stejné řečnické uvození muselo svádět na špatnou cestu. Nebyl to záměr, ani nechtěná náhoda, spíše ledabylost. Šifra č. 9 vznikla dříve než jedenáctka a už jsme ten úvod nepřepsali. Ale jinak byl právě ten úvod vodítkem. Možná, že kdyby nebyl stejný jako u devítky, pomohla by nápověda jako u sedmičky, která v podstatě neříkala nic jiného než "přečtěte si pořádně zadání". Právě proto, že je zadáno "vezměte si s sebou", je potřeba vybrat to, co lze fyzicky přemisťovat, v zadání je to doslova řečeno. Proč je zde rozpor? Pokud se nepletu (netvrdím to zcela s jistotou, přece jen to už nějakou chvíli je), na květnovém rokování "den poté" byla tato šifra vyluštěna, a to ne v čase delším než 15 minut. I pokud ne, byla tato šifra ohodnocena v nějakém takovémto vyznění: "Tak takto nějak by to mělo vypadat všechno, ne jako tamta, tuhleta a támhlencta šifra. Je to hezké a jednoduché, takto se nám to líbí." Negativní připomínky jsme sice obdrželi, leč všechny se týkaly konkrétních výrazů, žádný principu šifry jako takového. Tento rozpor zřejmě taktéž zůstane rozporem. Že by opět ta matematika, tentokrát v roli kazisvěta?

S pozdravem a díkem za zatím nejkonstruktivnější připomínky
        Tomáš Brokl.

Zpět na story Prahor